【导言】考试宝典发布医师资格考试宝典临床医师实践技能专业考试试题(V7)，更多临床执业医师实践技能考试的考试试题请访问考试宝典执业医师资格考试频道。
1. [单选题]一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的？
A. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
B. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
C. 此案例说明我国器官来源的缺乏
D. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
2. [单选题]一个主治大夫在做膝关节手术过程中发现病的是右腿，却在左腿上进行了手术，然后去给病人家属解释，引起纠纷，你怎么看
A. 医院管理制度不严，院方负主要责任
B. 病人做手术前没再次告诉医生哪侧患病应付主要责任
C. 主治大夫没认真阅读病例，应付主要责任
D. 麻醉师没有正确处理患者，应付主要责任
E. 手术护士没有认真查对，应付主要责任
3. [单选题]一位外伤出血的患者，需要急诊手术。可是家属就是不同意手术，怎么说也不签手术自愿书。后来医生生气了，不管患者的意见如何，硬是将患者推进手术室。对此事的看法有如下态度，你同意哪一种？
A. 紧急情况下，可以实施医生的特殊干涉权
B. 时间紧，可以一边手术，一边做患者或家属的工作
C. 家属和患者不同意手术，一切后果自负
D. 手术时间再紧也要征得患者或家属同意，否则强行手术是违规的
